Почему вдруг именно сейчас, спустя 10 лет существования закона вносится поправка?

В.М. Пархоменко на сессии Заксобрания Севастополя 18.06.2026г.

Законопроект «О признании утратившей силу части 2 статьи 6 Закона города Севастополя от 17 апреля 2015 года № 127-ЗС«Об Уполномоченном по правам ребенка в городе Севастополе» внесен на рассмотрение сессии Законодательного Собрания перед окончанием срока полномочий Уполномоченного по правам ребенка Севастополя, которая занимает эту должность 2 срока подряд.

Закономерный вопрос директору Департамента внутренней политики города Севастополя. На сессии Законодательного Собрания Василий Михайлович Пархоменко задал предельно простой вопрос: “Этот Закон просуществовал более десяти лет, всё хорошо, нормально работал. И вдруг вы вносите эту поправку! Вопрос возникает! Зачем вы это делаете? Что это плохая норма – ограничить срок пребывания на посту того или иного чиновника в течении двух сроков, что составляет 10 лет? Зачем это делается в данном конкретном случае?”

Далее последовал ответ директора Департамента.

Подробнее смотрите в видео.

Ответ директора Департамента внутренней политики города Севастополя можно назвать отговоркой, которая фактически скрывает истинные мотивы таких изменений.

Перед голосованием Василий Михайлович выступил по этому вопросу: “Тут все так, только “трошечки” не так, как говорят в народе! В 501-м ФЗ, на который ссылается автор законопроекта, то там в части 1 ст. 3 написано, что одно и то же лицо не может быть назначено Уполномоченным более чем на два срока подряд. Это норма Федерального Закона. А как быть с остальными уполномоченными, где эта норма действует? А как быть с другой категорией служащих, с такими как мировые судьи, у которых тоже есть ограничительные сроки, и что сейчас все эти нормы мы отменим? И вы в своей пояснительной записке прямо говорите, что эта поправка позволит Уполномоченному по правам ребенка продолжить свою деятельность. Так что вы закон корректируете под конкретную конъюнктурную ситуацию, под конкретную личность? Вам пример подает Президент, Татьяна Москалькова насколько авторитетный и значимый человек, но она была освобождена от этой должности, заменена лицом, которое с моей точки зрения в значительной мере ей уступает. Но это было сделано, потому что закончился срок ее полномочий. Заниматься законотворчеством, которое работает на определённую личность, совершенно недопустимо”.

В результате голосование данный законопроект поддержали 17 депутатов, 3 депутата проголосовали против.

Более подробно о принятии законопроекта смотрите в видео.